-
James Franco, vorrei fare un film con Garrone
-
Ecopneus supera del 10% nel 2024 target di raccolta di Pfu
-
Mosca, 'spese 5% Paesi Nato non minaccia nostra sicurezza'
-
L'aeroporto di Orio al Serio inaugura il servizio Bgy Executive
-
>ANSA-FOCUS/ Giffoni55, tra ospiti Tim Burton e Paolo Sorrentino
-
Khamenei, sugli attacchi ai siti nucleari Trump esagera
-
Mark Ruffalo, un pensiero per Alvaro Vitali
-
Borsa: l'Europa sale e attende Wall Street, Milano +0,1%
-
L'estate di Spotify tra sonorità latine e commistioni rap-pop
-
Coni: Buonfiglio 'Ora è tempo dei fatti, non delle parole'
-
Media, i Guardiani confermano stop a rapporti Iran-Aiea
-
Evoluzione in retromarcia, il caso dei pomodori delle Galapagos
-
Coni: Buonfiglio eletto al primo scrutinio con 47 voti su 81
-
Khamenei, 'Israele schiacciato, abbiamo vinto'
-
Impulsi laser super-intensi catturati in tempo reale
-
Parte dal Friuli il tour estivo di Brunori Sas
-
Scrivere musica pensando al pubblico, 70 anni di D'Amico
-
Mediobanca, le medie imprese italiane prime per produttività
-
Ingv, valanga piroclastica con collasso cratere Sud-Est Etna
-
Jovanotti, quando Avitabile improvvisa al sax si apre il cielo
-
Carraro 'votate Buonfiglio o Pancalli se uniscono Coni'
-
Impennata di caldo, domani 13 città bollino rosso e 10 arancione
-
Coni: al via prima votazione, per elezione 41 preferenze
-
Buonfiglio 'Coni non va cambiato, va migliorato'
-
Protesi all'anca, in Italia 100mila inteventi all'anno
-
Pancalli 'Coni autonomo che dialoga con politica'
-
Il magma risale sotto l'Africa, possibile nascita di un oceano
-
Accreditamento Internazionale per SC Cardiologia Cattinara
-
A Bologna il ciclo International Jazz & Art Performing 5.0
-
Locarno78, alla costumista Milena Canonero il Vision Award
-
C. Conti, stime Pil condivisibili, ma più rischi a ribasso
-
Con l'IA pneumatici diventano intelligenti, parlano e sentono
-
Onde gravitazionali, al via lo sviluppo della missione Lisa
-
Accordo Esa, Tas e Blue Origin per l'orbita bassa terrestre
-
Carlino, salvaguardare controllo Corte Conti, garanzia cittadini
-
Coldiretti Torino, 'stalle in allarme per il caldo'
-
Mondiale club: Esposito, 'al gol non ci credevo neanche io'
-
'Ombre vive', il film ritrovato con De Filippo e Stoppa
-
L'euro si rafforza sul dollaro, massimi da 2021 sopra 1,17
-
Visite e sport in piazza, il Tour della Salute arriva a Rovereto
-
Israele sospende le consegne degli aiuti a Gaza
-
Cina, 'la Nato non ci usi per crescere nell'Indo-Pacifico'
-
Illycaffè acquisisce controllo del distributore svizzero
-
Benzina, lieve assestamento al rialzo, verde self a 1,756 euro
-
Mondiale club: Inter-River rissa sfiorata, Acuna contro Dumfries
-
India, allerta arancione per piogge monsoniche in Kerala
-
Fincantieri, Marina Militare ordina 2 unità multi missione
-
Niente vacanze estive per il 18% degli italiani
-
Maltempo in Francia, 2 morti e 17 feriti
-
Lo spread tra Btp e Bund in avvio scende sotto i 90 punti
Iran: Assalto a Siti Nucleari
Il programma nucleare iraniano è da decenni al centro di tensioni internazionali, con Israele che lo considera una minaccia esistenziale per la propria sicurezza. Negli ultimi mesi, la situazione è precipitata, portando a interventi militari da parte di Israele e degli Stati Uniti. Questo articolo esplora lo stato attuale del programma nucleare iraniano e le ragioni che hanno spinto Israele ad agire.
Le origini del programma nucleare iraniano
Il programma nucleare iraniano ha avuto inizio negli anni '50, ma è salito alla ribalta nei primi anni 2000, quando sono state scoperte attività nucleari non dichiarate. Da allora, è stato oggetto di sospetti per il suo possibile obiettivo di sviluppare armi nucleari, nonostante l'Iran sostenga che il programma sia destinato a scopi civili. Nel 2015, l'accordo sul nucleare (JCPOA) ha cercato di limitare le attività iraniane in cambio della revoca delle sanzioni. Tuttavia, il ritiro degli Stati Uniti dall'accordo nel 2018 ha segnato una svolta, con l'Iran che ha ripreso l'arricchimento dell'uranio oltre i limiti stabiliti.
Escalation recente
Di recente, l'Iran ha intensificato le sue attività nucleari, arricchendo l'uranio fino al 60%, un livello molto superiore a quello consentito dall'accordo e vicino al 90% necessario per un'arma nucleare. Inoltre, ha limitato l'accesso degli ispettori internazionali ai suoi siti, alimentando i timori sulla trasparenza del programma. I siti di Natanz, Fordow e Isfahan, fondamentali per l'arricchimento dell'uranio e la ricerca nucleare, sono diventati obiettivi strategici.
L'intervento di Israele
Il 13 giugno 2025, Israele ha lanciato una serie di attacchi contro i siti nucleari iraniani di Natanz, Fordow e Isfahan. L'obiettivo era chiaro: impedire all'Iran di raggiungere una capacità nucleare irreversibile. Per Israele, un Iran dotato di armi nucleari rappresenta una minaccia diretta, data l'ostilità storica del regime iraniano e il suo sostegno a gruppi come Hezbollah e Hamas. Gli attacchi miravano a ritardare o distruggere le infrastrutture chiave, preservando la sicurezza nazionale israeliana e prevenendo una corsa agli armamenti nucleari nella regione.
Il ruolo degli Stati Uniti
Anche gli Stati Uniti hanno agito contro il programma iraniano. Il 22 giugno 2025, sotto la direzione del presidente Donald Trump, sono stati condotti attacchi aerei sui medesimi siti di Natanz, Fordow e Isfahan. L'amministrazione statunitense ha descritto queste azioni come misure preventive per bloccare l'acquisizione di armi nucleari da parte dell'Iran, sottolineando che non si tratta di un tentativo di rovesciare il regime, ma di garantire la stabilità regionale.
La risposta dell'Iran
L'Iran ha reagito agli attacchi con lanci di missili contro città israeliane come Tel Aviv, Gerusalemme e Haifa, causando vittime e danni. I leader iraniani hanno condannato le azioni di Israele e degli Stati Uniti come violazioni della sovranità nazionale, promettendo di difendere il loro programma nucleare. Questo scambio di attacchi ha aumentato il rischio di un conflitto più ampio.
Perché Israele ha agito
La decisione di Israele di attaccare deriva da una combinazione di fattori. In primo luogo, la percezione di una minaccia esistenziale: un Iran nucleare potrebbe alterare gli equilibri di potere in Medio Oriente e mettere in pericolo la sopravvivenza stessa di Israele. In secondo luogo, il desiderio di evitare una proliferazione nucleare regionale che destabilizzerebbe ulteriormente l'area. Infine, la mancanza di fiducia nelle soluzioni diplomatiche, soprattutto dopo il fallimento dell'accordo del 2015 e le recenti escalation iraniane.

Minaccia Nucleare Nordcoreana

Sardegna: Nazione o Regione?

Il tunnel del Brennero avanza

Cristalloterapia: verità o mito?

Come funziona un hovercraft

Diamanti: Chimica e Durezza

Malavita: origini e globalità

Leone XIV, primo Papa peruviano

Il Triangolo delle Bermuda

Sextortion: Truffa Sessuale

Ricarica Auto Elettrica: Guida
