Una corte de apelaciones de EEUU confirma una sentencia contra Trump por difamación / Foto: Leonardo Muñoz - AFP/Archivos
-
Cómo vaciar las papeleras ocultas de Linux y recuperar espacio en el disco duro
-
Argentina restringe el tránsito y despliega seguridad para la llegada del papa León XIV
-
El Gobierno reactiva los pagos de diciembre a febrero del ex Potenciar Trabajo
-
Feijóo advierte al PSOE de que 'entrarán en la cárcel' si han robado fondos para la seguridad ferroviaria
-
Huelga general y giro estratégico: La vivienda como eje de la campaña del 29N
-
Eisenkot elegido para formar gobierno en Israel tras la derrota de Netanyahu
-
Atlético-Barça en el Metropolitano: la guerra por Julián Álvarez y el pulso institucional
-
César Ritter y Gonzalo Torres regresan a los escenarios con 'Los Dioses del Teatro'
-
Resultados Lotería de Boyacá 7 de noviembre: premio mayor de $15.000 millones
-
Expertos analizan la belleza serena de Carlota Casiraghi a los 40 años
-
Análisis de la SMEG AFC01: Freidora de aire con diseño retro y función Juicy+Crispy
-
Sainz inicia el Gran Premio de Brasil desde la decimotercera posición tras bandera roja
Una corte de apelaciones de EEUU confirma una sentencia contra Trump por difamación
Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos confirmó el lunes una multa de 83,3 millones de dólares impuesta por un jurado contra el presidente Donald Trump por difamar a la autora Elizabeth Jean Carroll, a quien la justicia determinó que agredió sexualmente.
"Concluimos que el tribunal de distrito no cometió errores en ninguna de las decisiones recurridas y que los daños otorgados por el jurado fueron razonables a la luz de los hechos extraordinarios y atroces de este caso", escribió el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito.
La orden de enero de 2024 consistió en 65 millones de dólares en daños punitivos después de que el jurado determinara que Trump actuó con malicia en sus numerosos comentarios públicos sobre Carroll; 7,3 millones en daños compensatorios y 11 millones de dólares para financiar una campaña en línea para reparar la reputación de la autora.
Los nueve jurados establecieron esa cifra astronómica para disuadir a Trump de "hacer daño" nuevamente a la demandante. Inicialmente, Carroll había pedido a la justicia una compensación de 10 millones de dólares por perjuicio moral y profesional.
- "Razonable" -
Trump utilizó su plataforma Truth Social en ese momento para publicar una serie de mensajes insultantes atacando a Carroll, al juicio y al juez, a quien llamó "una persona extremadamente abusiva".
El tribunal de apelaciones consideró que la multa establecida por el jurado de primera instancia fue "razonable" tomando en cuenta "los hechos extraordinarios y chocantes del caso".
"Estamos de acuerdo en que el jurado estaba en su derecho de constatar que Trump no dejaría de difamar a Carroll a menos que fuese sometido a una penalidad financiera acorde", agregó el tribunal.
Carroll, de 81 años, alegó que Trump la difamó en 2019, cuando hizo públicas por primera vez sus acusaciones de agresión, al decir que ella no era su "tipo".
A los jurados se les mostró la declaración de Trump de octubre de 2022 durante la cual confundió una foto de Carroll con su exesposa Marla Maples, lo que amenazó con poner en duda su afirmación de que Carroll no era su "tipo".
En 2023, otro jurado federal encontró a Trump responsable de agredir sexualmente a Carroll en un probador de una tienda en 1996 y posteriormente de difamarla en 2022, cuando la llamó "un completo fraude".
En aquel momento, el magnate republicano fue condenado a compensarla con 5 millones de dólares.
J.Oliveira--AMWN
