Un juez de EEUU avala un acuerdo de Anthropic en una demanda de derechos de autor / Foto: Julien de Rosa - AFP/Archivos
-
Cómo vaciar las papeleras ocultas de Linux y recuperar espacio en el disco duro
-
Argentina restringe el tránsito y despliega seguridad para la llegada del papa León XIV
-
El Gobierno reactiva los pagos de diciembre a febrero del ex Potenciar Trabajo
-
Feijóo advierte al PSOE de que 'entrarán en la cárcel' si han robado fondos para la seguridad ferroviaria
-
Huelga general y giro estratégico: La vivienda como eje de la campaña del 29N
-
Eisenkot elegido para formar gobierno en Israel tras la derrota de Netanyahu
-
Atlético-Barça en el Metropolitano: la guerra por Julián Álvarez y el pulso institucional
-
César Ritter y Gonzalo Torres regresan a los escenarios con 'Los Dioses del Teatro'
-
Resultados Lotería de Boyacá 7 de noviembre: premio mayor de $15.000 millones
-
Expertos analizan la belleza serena de Carlota Casiraghi a los 40 años
-
Análisis de la SMEG AFC01: Freidora de aire con diseño retro y función Juicy+Crispy
-
Sainz inicia el Gran Premio de Brasil desde la decimotercera posición tras bandera roja
Un juez de EEUU avala un acuerdo de Anthropic en una demanda de derechos de autor
Un juez estadounidense aprobó el jueves el acuerdo por 1.500 millones de dólares con el que la empresa Anthropic resolverá una demanda colectiva por haber entrenado a su modelo de inteligencia artificial (IA) con libros sin permiso de sus autores.
"Estamos satisfechos de que el tribunal haya otorgado la aprobación preliminar del acuerdo", dijo Aparna Sridhar, consejera general adjunta de Anthropic ante una consulta de la AFP.
"La decisión nos permitirá centrarnos en desarrollar sistemas de inteligencia artificial seguros", agregó.
El acuerdo surgió tras la demanda colectiva de los autores Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson, quienes acusaron a Anthropic de copiar ilegalmente sus libros para entrenar a Claude, la IA de la compañía que compite con ChatGPT.
En junio, Anthropic obtuvo una victoria parcial cuando el fallo de un juez federal dictaminó que el entrenamiento de los modelos de IA con libros -comprados o pirateados- transformó las obras de tal manera que constituyó un "uso legítimo" según la ley estadounidense.
"El uso de los libros en cuestión para entrenar a Claude y sus precursores fue sumamente transformador y constituyó un uso legítimo", escribió el juez William Alsup en su dictamen, al comparar el entrenamieno de la IA con el modo en que los humanos aprenden al leer libros.
Sin embargo, el juez dictaminó que la práctica de Anthropic de descargar millones de libros pirateados para crear una biblioteca digital sí violaba la ley.
"El fallo histórico de junio del tribunal que establece que el entrenamiento de IA constituye un uso transformador justo permanece intacto", dijo Sridhar de Anthropic.
El acuerdo incluye aproximadamente 500.000 libros, que equivalen a unos 3.000 dólares por cada obra, cuatro veces la indemnización mínima legal por daños y perjuicios bajo la ley estadounidense.
G.Stevens--AMWN
