El independentista catalán Puigdemont recurre "absurda" decisión del Supremo español que no lo amnistió / Foto: Matthieu Rondel - AFP/Archivos
-
La frase de Einstein sobre los milagros no es auténtica
-
Destrucción de 52 toneladas de aguacate en Michoacán por plaga de barrenadores
-
El Tribunal de Cuentas abre investigación por el uso de fondos públicos en la compra del ático
-
Paraguay vence a Singapur por 4-1 en amistoso internacional
-
Clausura de la muestra 'Umbral' del artista Russbelt Guerra en Trujillo
-
Milo J se consagra con cuatro Latin Grammys y lleva el folclore argentino a Las Vegas
-
Defensoría del Pueblo exige limpieza urgente en Piura ante El Niño
-
Horóscopo diario del viernes 13 de noviembre: predicciones de amor, trabajo y salud para los 12 signos
-
El nuevo Dacia Spring eléctrico se lanza en España con precios desde 17.900 euros
-
John Santafé propone contratar por resultados para la transformación digital del Estado
-
Fabiana Ríos admite fuerte gasto y falta de educación financiera en publicación
-
Ciudades de Colombia que ya implementan pagos con tarjeta en el transporte público
El independentista catalán Puigdemont recurre "absurda" decisión del Supremo español que no lo amnistió
El independentista catalán Carles Puigdemont recurrió este lunes la decisión del Tribunal Supremo español que rechazó aplicarle la ley de amnistía, en un escrito en el que criticó con dureza la decisión "absurda" e "irracional" tomada por esa corte.
El juez del Supremo a cargo de este caso, Pablo Llarena, determinó el 1 de julio que la amnistía para los separatistas catalanes impulsada por el gobierno del socialista Pedro Sánchez no aplicaba al delito de malversación que pesa sobre Puigdemont.
Quien fuera el presidente de Cataluña cuando la región intentó separarse de España en 2017, iba a ser el principal beneficiado de la amnistía, con la cual esperaba poder retornar a España tras siete años de haberse ido del país para evadir la justicia española.
El juez amnistió el delito de desobediencia de Puigdemont, pero no el de malversación, al estimar que sí hubo "un beneficio personal" y que sus actos afectaron "a los intereses financieros de la Unión Europea", las dos excepciones que preveía la ley.
Pero para Puigdemont, el juez Llarena incurre en una "grotesca arbitrariedad", según señala en el recurso que presentó este lunes su abogado, Gonzalo Boye, al que tuvo acceso AFP.
"Contrariamente a lo que, con mendacidad, sostiene" el juez "para tratar de dar apariencia de juridicidad a lo que no es sino absoluta arbitrariedad, no ha existido (...) propósito de enriquecimiento de ninguna clase" ni "se ha afectado, en modo alguno, a los intereses financieros de la Unión Europea", afirma el texto.
La decisión de Llarena, que ya fue también recurrida por la Fiscalía, es "absurda, arbitraria, ilógica e irracional", concluye el escrito, que ahora deberá ser estudiado por el Supremo.
La polémica Ley de Amnistía, aprobada definitivamente por el Parlamento español el 30 de mayo, fue el precio que pagó Pedro Sánchez para ser reelegido como presidente del gobierno en noviembre, gracias al apoyo de los partidos independentistas catalanes.
Durante su tramitación, varios jueces mostraron sus reticencias frente a la amnistía, muy criticada por la oposición de derecha y de extrema derecha que la consideran inconstitucional.
Puigdemont también es investigado en España por terrorismo, por su papel en la ola de altercados de 2019 en las calles catalanas, pero esta causa quedó a punto de ser archivada este lunes.
La Audiencia Nacional, una alta jurisdicción madrileña, ordenó que, debido a un error procesal, todas las diligencias en ese caso posteriores a 2021 fueran anuladas, y la imputación contra Puigdemont es de 2023.
El Tribunal Supremo, que investiga a Puigdemont por terrorismo, debe ahora decidir si archiva la causa, luego de que un tribunal inferior, que llevaba este caso contra otros diez independentistas, decidiera cerrar el dossier la noche del lunes, según informó en un comunicado.
P.Martin--AMWN
