-
Rafael López Aliaga responde a Juan Sheput tras resolución del JNE
-
10 consejos de un astrónomo para observar el cielo invernal en México
-
Cómo vaciar las papeleras ocultas de Linux y recuperar espacio en el disco duro
-
Argentina restringe el tránsito y despliega seguridad para la llegada del papa León XIV
-
El Gobierno reactiva los pagos de diciembre a febrero del ex Potenciar Trabajo
-
Feijóo advierte al PSOE de que 'entrarán en la cárcel' si han robado fondos para la seguridad ferroviaria
-
Huelga general y giro estratégico: La vivienda como eje de la campaña del 29N
-
Eisenkot elegido para formar gobierno en Israel tras la derrota de Netanyahu
-
Atlético-Barça en el Metropolitano: la guerra por Julián Álvarez y el pulso institucional
-
César Ritter y Gonzalo Torres regresan a los escenarios con 'Los Dioses del Teatro'
-
Resultados Lotería de Boyacá 7 de noviembre: premio mayor de $15.000 millones
-
Expertos analizan la belleza serena de Carlota Casiraghi a los 40 años
-
Análisis de la SMEG AFC01: Freidora de aire con diseño retro y función Juicy+Crispy
-
Sainz inicia el Gran Premio de Brasil desde la decimotercera posición tras bandera roja
Sarah Palin, icono de la derecha de EEUU, pierde de nuevo caso por difamación contra el New York Times
Sarah Palin, antiguo icono de la derecha conservadora estadounidense encarnada en el Tea Party, perdió este martes por segunda vez una demanda por difamación contra el New York Times, en un caso emblemático para la libertad de expresión en Estados Unidos.
Al término de un nuevo juicio en un tribunal de Manhattan, el jurado determinó que el diario no difamó a la exgobernadora y excandidata a la vicepresidencia de Estados Unidos en las elecciones de 2008.
"Queremos agradecer a los miembros del jurado por sus cuidadosas deliberaciones. La decisión reafirma un importante principio de la legislación estadounidense: los editores no son responsables de los errores involuntarios", reaccionó el diario neoyorquino en un correo enviado a la AFP.
Palin demandó al New York Times en 2017 por un editorial en el que el diario relacionó erróneamente un tiroteo en 2011, que dejó seis muertos y heridas graves a la congresista demócrata Gabrielle Giffords, con la publicación, por parte del comité político de Palin, de un mapa de distritos demócratas bajo lo que parecía una diana.
El medio corrigió el editorial al día siguiente y pidió disculpas tras asegurar que no se podía demostrar que este polémico anuncio hubiera incitado al tirador a disparar contra Giffords, en un país donde la violencia de las armas es frecuente.
El diario siempre defendió su buena fe y sus abogados sostuvieron que la reputación de Palin no sufrió daños en 2017 porque seguía "siendo un fenómeno mediático".
Palin es considerada por muchos como la precursora política de Donald Trump.
"No lo conseguimos en el tribunal federal contra el New York Times. Pero por favor, sigan luchando por la integridad de la prensa. Seguiré pidiendo a la prensa que dejen de inventarse cosas", dijo Palin en su cuenta en X tras el fallo.
Tras la arremetida del magnate republicano contra medios críticos y su cruzada contra la libertad de manifestación en las universidades en el país, el caso de Palin se ha convertido en un referente de la batalla sobre la libertad de expresión y la parcialidad en la era del republicano.
S.Gregor--AMWN