Aus Rache erfundenes Plagiat: Amtsgericht München verhängt Haftstrafe / Foto: Yasuyoshi CHIBA - AFP/Archiv
-
Wiener Ensemble spielt Mozart im Mozarthaus Vienna
-
BMW 3.0 CSL 'Batmobile' von Lauda und Fitzpatrick versteigert
-
Toyota Corolla feiert 60. Geburtstag mit über 57 Millionen verkauften Fahrzeugen
-
Ardo-Konflikt: Siebte Verhandlungsrunde gescheitert – Schlichtung droht
-
Heilmittelverbände fordern verbindlichen Direktzugang im Primärversorgungssystem
-
Coachella 2027 setzt auf Dua Lipa, Tame Impala und SZA
-
Italien dreht gegen Frankreich und übernimmt die Nations-League-Führung
-
Zürcher Restaurant-Hinweis zu Allergien löst kontroverse Reaktionen aus
-
Wiesner-Gruppe verkauft Mehrheit und stellt Mitarbeiterbonus bereit
-
Langlebigkeitsmarkt wächst schneller als die wissenschaftliche Evidenz
-
Schweizer Frauen-Nati zieht mit offenen Baustellen ins WM-Viertelfinale
-
Zehn europäische Städte für Weihnachtseinkäufe
-
Fribourg gewinnt CHL-Hinspiel in Genf mit 6:1
-
Genonis Jubiläum endet nach acht Minuten wegen undichtem Hallendach
-
Kanton Bern stuft Kiesweg-Umbau in Walkringen als bewilligungspflichtig ein
-
Regenwasser stoppt Genonis 1000. National-League-Spiel
-
Basel-Stadt prüft strengere Legionellenvorsorge in Gebäuden
Aus Rache erfundenes Plagiat: Amtsgericht München verhängt Haftstrafe
Weil er ein Plagiat erfand, um einem renommierten Rechtsmediziner zu schaden, ist ein Angeklagter in München zu zweieinhalb Jahren Haft verurteilt worden. Das Amtsgericht der bayerischen Landeshauptstadt sprach den 70-Jährigen am Donnerstag unter anderem der Verleumdung und Urkundenfälschung schuldig, wie ein Sprecher mitteilte. Der Angeklagte habe seinen Plan mit "beispielloser krimineller Energie, Akribie und Aufwand" verfolgt, hieß es vom Gericht.
Der Anklage zufolge war die Leiche der Mutter des Angeklagten im Jahr 2020 gegen dessen Willen obduziert worden, als in dem Zusammenhang vorübergehend auch Ermittlungen gegen ihn geführt wurden. Danach habe der Mann das Ansehen des Instituts für Rechtsmedizin, insbesondere von dessen Leiter, schädigen wollen.
Dazu habe er ein angebliches wissenschaftliches Werk schreiben lassen. Es sollte der Anklage zufolge so aussehen, als sei es vor 1987 erschienen. Eingearbeitet wurden demnach Passagen aus der Dissertation des Rechtsmediziners von 1987 - damit es so wirkte, als habe dieser abgeschrieben.
Das Amtsgericht sprach ihn nun auch wegen Betrugs und der unerlaubten Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke schuldig. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
A.Rodriguezv--AMWN
