Berufung in Prozess um Blockade von Kraftwerk in Brandenburg gescheitert / Foto: John MACDOUGALL - AFP/Archiv
-
Buch "Erstbezug Platte" würdigt Leipziger Stadtteil Grünau
-
Borussia Mönchengladbach: Daniel Batz räumt das Tor nicht freiwillig
-
Eisenkot erhält Regierungsauftrag in Israel – Die Suche nach einer Mehrheit
-
Neuköllner Linken-Politiker Ahmed Abed vertrat Ibrahim Ibrahim vor Gericht
-
Susanne Johna kündigt Kandidatur als BÄK-Präsidentin an
-
Die schnellsten Kampfpanzer der Welt: Von 80 km/h und dem Einfluss des Gewichts
-
Schüler des Heisenberg-Gymnasiums erforschen Enzymkinetik am KIT
-
Wetterexperten rechnen mit früherem Schnee als erwartet
-
Nicolas Feuz über KI-Kontroverse: Thélyson Orélien als Sündenbock der Literaturwelt
-
Finanznot in der Kinder- und Jugendmedizin: Ostschweizer Kinderspital nur dank Spenden im Plus
-
Kantonsregierung Zürich blockiert barrierefreie Querungen zugunsten des Autoverkehrs
-
Lando Norris holt Pole-Position im nassen Qualifying zum GP Brasilien
-
Arzt mit 20'000 Franken Lohn: So viel gibt die Familie pro Monat aus
-
Hartmut Graßl: Klimawandel erzwingt neues Zeitalter und US-Wahl als Wendepunkt
Berufung in Prozess um Blockade von Kraftwerk in Brandenburg gescheitert
Nach einer Blockade des Kraftwerks Jänschwalde in Brandenburg hat das Landgericht Cottbus ein Urteil gegen zwei Kohlegegner bestätigt, wonach die Angeklagten jeweils vier Monate ins Gefängnis müssen. Wie ein Gerichtssprecher am Mittwoch mitteilte, verwarf das Gericht damit die Berufung von Staatsanwaltschaft und Verteidigung.
Laut Anklage sollen die Beschuldigten, deren Identität während des Prozesses unbekannt blieb, mit weiteren Aktivisten im September 2022 an einer Protestaktion auf dem Gelände des Kraftwerks Jänschwalde teilgenommen haben. Dem Sprecher zufolge soll sich Gruppe arbeitsteilig Zutritt zu dem Gelände verschafft haben.
Der männliche Angeklagte kettete sich demnach mit einem Rohr an ein Gleis. Die weibliche Angeklagte soll sich an ein Kohleband gekettet haben. Da die Angeklagten nach der Festnahme ihre Identität nicht preisgaben, kamen sie zwischenzeitlich für knapp drei Monate in Untersuchungshaft.
Die Staatsanwaltschaft beantragte in dem Berufungsverfahren eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten, die Verteidigung einen Freispruch. Das Landgericht verwarf die Berufung jedoch und bestätigte damit ein Urteil des Amtsgerichts Cottbus.
Vor dem Amtsgericht waren die Angeklagten bereits im November 2022 zu je viermonatigen Haftstrafen verurteilt worden. Das Gericht befand sie wegen Nötigung, Sachbeschädigung, Hausfriedensbruch und Störung öffentlicher Betriebe für schuldig. Staatsanwaltschaft und Angeklagte legten dagegen Rechtsmittel ein.
G.Stevens--AMWN