American Marconi Wireless News - ¿Qué quiere Putin de la cumbre? ¿Y Trump? ¿Qué teme Ucrania?

- ¿Qué quiere Putin? -

Para Putin, la mera celebración de esta reunión ya es una "victoria", opinó el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski.

"El mejor escenario posible para Rusia (...) sería un acuerdo que estableciera una especie de alto el fuego", pero que no beneficie a Ucrania, según Sam Greene, analista del Centro de Análisis de Políticas Europeas (CEPA).

Hasta ahora Putin exigía cuatro regiones parcialmente ocupadas (Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón), además de Crimea, anexionada en 2014, y que Ucrania renuncie al suministro de armas occidentales y se una a la OTAN. Kiev lo considera inaceptable.

El presidente ruso deberá "reconsiderar sus cálculos" si Donald Trump "toma el control de la reunión", considera Daniel Fried, exembajador estadounidense en Polonia y actualmente experto del Atlantic Council.

- ¿Qué quiere Trump? -

"Quiero ver si puedo detener la matanza", declaró Donald Trump el jueves. Equiparó una vez más las bajas militares rusas con la muerte de civiles ucranianos.

El presidente estadounidense se considera un gran reconciliador.

Poner fin al conflicto más sangriento en Europa desde la Segunda Guerra Mundial reforzaría su ya conocida convicción de que merece el Premio Nobel de la Paz.

El republicano prometió durante su campaña electoral poner fin a la guerra en un abrir y cerrar de ojos.

Más cauteloso, ahora habla de "tantear el terreno" con el líder ruso y estima la probabilidad de que la reunión fracase en un 25%.

Donald Trump ha asegurado que, en el mejor de los casos, a este cara a cara le seguirá muy pronto una reunión trilateral con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.

El expromotor inmobiliario también suele hablar del potencial económico de una relación bilateral normalizada con Moscú, un punto que Vladimir Putin tiene previsto abordar en Anchorage el viernes, según el Kremlin.

- ¿Qué espera y teme Ucrania? -

"El mejor escenario posible (...) sería que la reunión (del viernes) no condujera a ningún acuerdo", ya que Kiev no estaría "bajo presión" para ceder territorio, resume Olga Tokariuk, experta de CEPA.

En el mejor de los casos, desde la perspectiva del presidente Zelenski y sus aliados europeos, Donald Trump podría imponer "nuevas sanciones" a Rusia, añade.

Los líderes europeos insisten en que la cumbre de Alaska debe centrarse en el alto el fuego, sin abordar posibles concesiones territoriales.

Pero Donald Trump reiteró el jueves que lograr la paz requeriría concesiones mutuas en materia de "fronteras y territorios".

- ¿Por qué Alaska? -

Esta elección ofrece ventajas logísticas.

El presidente ruso es objeto de una orden de arresto de la Corte Penal Internacional, de la que Estados Unidos no es miembro, así como de múltiples sanciones.

Para llegar a Alaska solo tiene que cruzar el estrecho de Bering, sin necesidad de pasar por otro país.

El lugar elegido, la base militar Elmendorf-Richardson, es segura y está cercada.

Además Alaska es un territorio con pasado ruso ya que fue cedido por Rusia a Estados Unidos en el siglo XIX.

Posteriormente, este vasto estado desempeñó un importante papel estratégico durante la Segunda Guerra Mundial, y aún más durante la Guerra Fría.

O.Norris--AMWN